Ст. 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Судья вправе проверить законность и обоснованность действий (бездействия, решений) не только следователя (дознавателя и др.), но и следственной группы (группы дознавателей), начальника органа дознания и следователя-криминалиста.

2. К иным решениям и действиям (бездействию) следователя (дознавателя и др.), следственной группы (группы дознавателей) и начальника органа дознания, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, как минимум следует относить задержание в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, возбуждение уголовного дела .

Именно на это нацеливают рассуждения Конституционного Суда РФ. См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. N 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.

Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И.

Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собр. законодательства РФ. 1999.

N 14. Ст. 1749; Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г.

N 13-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия» // Собр. законодательства РФ. 1998.

N 19. Ст. 2142.

3. В соответствии со ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, вступившего в силу 23 марта 1976 г., нормы которого в силу ч.

4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации и имеют верховенство над ее внутренним законодательством, каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или содержания под стражей, принадлежит право на разбирательство его дела в суде, чтобы этот суд мог безотлагательно вынести постановление относительно законности его задержания и распорядиться о его освобождении, если задержание незаконно.

4. Исходя из этого жалоба лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, его защитника или законного представителя относительно законности и обоснованности задержания должна приниматься судом к производству и разрешаться по существу применительно к порядку и по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством.

5. Форма жалобы законом не регламентирована. Поэтому нечеткость формулировок жалобы не может служить поводом для отказа в принятии ее судом к своему производству.

6. Судья должен определить место рассмотрения конкретной жалобы и уведомить участников судебной проверки о том, когда и где именно состоится ее рассмотрение .

По аналогии. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 9.

Заявитель должен быть своевременно извещен о времени рассмотрения жалобы .

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2009 года // Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 г.

7. Если на момент подачи жалобы или ее рассмотрения в судебном заседании выяснится, что уголовное дело, по которому принесена жалоба, передано в районный суд в порядке, предусмотренном ст. 222 УПК, то жалоба направляется в тот же суд и рассматривается в соответствии с требованиями ст. ст. 228 и 234 УПК.

8. Часть третья коммент. ст. закона предусматривает участие защитника в судебной проверке законности и обоснованности действий (бездействия, решений) следователя (дознавателя и др.) при условии, что он уже участвует в уголовном процессе.

9. Если же обвиняемый или подозреваемый одновременно с подачей жалобы следователю (дознавателю и др.) или в районный суд заявляет ходатайство об участии в судебной проверке избранного им защитника, то указанные должностные лица или судья должны принять меры к обеспечению участия в проверке этого защитника. При невозможности последнего явиться в суд в течение 5 суток названные должностные лица вправе предложить обвиняемому или подозреваемому пригласить другого защитника или назначить ему защитника через совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

10. Перед началом судебной проверки законности и обоснованности действий (бездействия, решения) следователя (дознавателя и др.) судья, при наличии к тому оснований, предупреждает заявителя, защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также переводчика о недопустимости разглашения данных предварительного следствия или дознания без разрешения следователя (дознавателя и др.), о чем отбирается подписка с предупреждением об ответственности по ст. 310 УК, которая приобщается к уголовному делу.

11. Проверяя законность и обоснованность действий (бездействия, решения) следователя (дознавателя и др.), судья не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности обвиняемого (подозреваемого) в инкриминируемом ему преступлении.

12. Постановление судьи должно быть мотивированным. Поэтому не отвечают этому требованию постановления, в которых аргументация сводится всего-навсего к выводам такого рода: «Суд считает решение следователя обоснованным», «Считаю действие следователя правомерным, нарушений УПК не допущено», «Оснований для отмены решения не нахожу», или приведены надуманные доводы: обвиняемый «совершил убийство, возможно, в состоянии крайней необходимости» или «не собирался скрываться от следствия или мешать следственным действиям», «не намерен уклоняться от следствия и суда» .

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 9.

13. Если при проверке законности и обоснованности действий (бездействия, решения) следователя (дознавателя и др.) судья выявит нарушения закона, ущемляющие права подозреваемого, обвиняемого или других участников процесса, он доводит об этом до сведения руководителя следственного органа (прокурора, осуществляющего надзор за дознанием) путем вынесения частного постановления.

14. См. также комментарий к ст. ст. 39, 108, 109, 123, 146, 402 УПК .

Подробный комментарий положений ст. 125 УПК см.: Рыжаков А.П. Обжалование в суд решений (действий, бездействия) следователя (дознавателя и др.): Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.

N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». М.: Дело и Сервис, 2010.

Общие положения

Гражданские споры — особый вид взаимоотношений между физическими лицами в судебных органах касательно прав владения или пользования разными рода ценностями, трудовых вопросов, кредитных соглашений, дарственной и т. д. Такие ситуации решаются путем оформления мирного соглашения по договоренности сторон или через суд (выбирается с учетом вида дела).

Порядок судебных разбирательств по гражданским спорам описывается в Конституции РФ, ФЗ «О судебной системе РФ», ГПК РФ и другими документами. При решении вопроса с помощью мирового судьи учитываются нормы соответствующего ФЗ №188.

Гражданские споры условно делятся на множество видов в зависимости от причины и субъектов разбирательства. Вопрос может касаться имущества, жилья, взаимодействия с разными компаниями и продавцами, наследства и т. д. С учетом этого можно выделить следующие гражданские споры:

1. Жилищные — выселение, въезд, выписка.
2. Трудовые — увольнение, невыплата зарплаты, нарушение прав работника.
3. Имущественные — стягивание задолженности, выплата материальной компенсации.
4. Семейные — раздел собственности, вопросы по детям, расторжение брака.
5. Арбитражные — стягивание дебиторского долга, разные экономические споры.
6. Наследственные — раздел наследства, принятие имущества, отказ от наследования.
7. Земельные — раздел участка, определение прав владения.
8. Потребительские — возврат товара, споры с продавцом.
9. Страховые — стягивание возмещения со страховщиков.
10. Пенсионные — гражданские споры с Пенсионным Фондом, определение досрочной пенсии.
11. Миграционные вопросы — отмена ограничения на въезд/выезд, депортационные вопросы.
12. Медицинские — предоставление низкокачественных услуг в больницах, отсутствие помощи и т. д.

Это лишь небольшая часть гражданских споров, с которыми сталкиваются граждане РФ. Решение по судебному органу и особенностям решения конфликтной ситуации принимается в персональном порядке с учетом типа дела.

Особенности судебных дел

Гражданское судебное производство рассматривается с учетом ФЗ, касающихся конкретного дела, конкретных действий и выполнения решений суда. Если при разрешении вопроса возникает дилемма с отсутствием правовой нормы, государственные судебные органы используют аналогичные (похожие) нормы законодательства. В наиболее сложных случаях применяются принципы правосудия в РФ.Состав суда фиксируется в ГПК России (ст.

14). К примеру, в судебных органах 1-й инстанции для рассмотрения гражданских дел привлекается только один судья. В военных структурах дело рассматривается тремя представителями суда.

Если гражданское делопроизводство ведется в апелляционном органе, к рассмотрению проблемы привлекается председатель и два судьи. Аналогичный подход актуален при решении вопроса в кассационном и надзорном порядке.Если в деле участвует несколько судей, они обязаны участвовать в голосовании. При этом председатель отдает голос последним.

В случае несогласия с мнением остальных участников по гражданскому спору, он оформляет письменное объяснение и прикладывает его к делу.В роли заявителя всегда выступает физическое лицо, которое заинтересовано в решении вопроса или чьи права задевает судебное разбирательство. По ГПК РФ гражданские споры могут рассматривать в судах, состоящих из пяти ступеней:

• мировой и районный — изучение дел 1-й инстанции
• областные — апелляционные органы
• решения апелляционного суда рассматриваются в Президиуме областных судебных структур

В роли 2-го кассационного органа может выступать ВС РФ.

Этапы судебных разбирательств

В суде преследуются принципы равноправия, а также учитываются нормы законодательства, касающиеся исследуемого вопроса. Дело рассматривается в органах 1-й инстанции и апелляционных судах. Более высокие по иерархии органы контролируют соблюдение законодательства и пытаются найти решение конфликтной ситуации.

Это значит, что юристы преследуют разные цели, учитывают индивидуальные требования и нормы составления бумаг.Во время суда ведется запись видео- и аудио файлов. Такое право предоставляется любому из участников. Для решения этой задачи нужно обратиться с прошением к судебному органу и получить разрешение на ведение такой фиксации.

Продолжительность суда занимает в среднем 20 минут. При отсутствии важного свидетеля и в наиболее сложных делах возможно объявление перерыва в рассмотрении или перенос дела на другой день.В ГПК РФ четко оговорена последовательность действий при изучении дела. Если говорить в целом, гражданские споры через суд решаются в несколько этапов:

• подготовка к процессу
• изучение вопроса
• заседание суда
• вынесение решения по ситуации

Самостоятельное ведение дела малоопытным гражданином чревато проигрышем в суде. Аналогичные последствия возможны в случае привлечения неквалифицированного юридического специалиста. Если в качестве 1-й инстанции к делу привлекается мировой суд, при получении отказа со стороны кассационного судьи, обжалование решения становится невозможным.

Аналогичный подход характерен для случаев, когда претензия рассматривается ВС РФ, если роль 1-й инстанции играл районный судебный орган.

Приказные и упрощенные судебные разбирательства

При разрешении гражданских споров выделяется два варианта разрешения — приказное и упрощенное производство. Оба регламентируются ГПК РФ, но в первом случае в основе лежит глава 11, а во втором — 21.1.

Приказное производство

Особенность таких разбирательств состоит в ускоренном производстве и быстром решении судебного органа. На выдачу ответа выделяется до пяти суток со дня передачи заявления. Это правило указано в ГПК РФ (статье 126).

Дополнительные разъяснения по исполнительным делам, рассматриваемым в приказном порядке, прописаны в ГПК РФ (ст. 122). Речь идет о делах, оформленных в письменном виде, о просрочке зарплаты, не выплате алиментных платежей, решений вопросов отцовства и т.

д.

Упрощенное производство

Тонкости разрешения упрощенных дел прописаны в ГПК РФ (гл. 21.1). В отличие от приказного производства здесь предусмотрены ограниченные сроки разбирательств, по завершении которых рассмотрение осуществляется без привлечения сторон.

Кроме того, определение суда начинает действовать спустя 15 дней с момента принятия решения.Упрощенный вариант рассмотрения возможен при стоимости дела на сумму больше 100 т. р. Обязательное условие — наличие доказательной базы, подтверждающей факт финансовых обязательств по соглашению и наличие согласия со стороны участников.

Вопрос срока давности

В гражданских спорах, как правило, действует стандартный срок давности, равный трем годам. Упомянутый период также зависит от рассматриваемого дела. Для сравнения вопросы, связанные со страхованием собственности, имеют период давности 24 месяца.

Если речь идет о низком качестве выполнении работ, срок уменьшается до года. В 208-й статье указан ряд исключений по нераспространению периода. Сюда входят иски по защите личных прав, не касающихся собственности, по покрытию вреда, а также в ряде исключительных ситуаций.

В последнем случае речь идет о ситуации, когда истец находится в ВС РФ при ведении военного положения, при отсрочке или запрете на выполнение обязательств и т. д.

Мирное решение вопроса

Участники спора могут решить проблему мирным путем на каждом из этапов, не дожидаясь, пока дело дойдет до судебного разбирательства. Мировое соглашение достигается с помощью юридического специалиста или медиатора. В результате оформления договора часть или все претензии снимаются. Кроме того, вопросы примирения берет на себя и судебный орган.

Помощь юриста в разрешении гражданских споров

В случае возникновения каких-либо вопросов, связанных с гражданским спором, Вы можете обратиться к нашему специалисту. Заполните форму ниже и дежурный юрист проконсультирует Вас.

Что такое судебные споры

Судебный спор — это процессуальное взаимодействие участников судебного процесса (суд, истец, ответчик и т.д.), является обобщенным понятием прав на действия при обращении в суд, на судебную защиту и равноправное участие в судебном разбирательстве.

О видах споров в суде и особенностях подачи иска

о виды судебных споров и процесс их рассмотрения можно распределить и по другим группам, в зависимости от причины подачи иска и состава участников разбирательства:

• По делам, возникающим на основе административно-правовых отношений — процесс инициируется подачей жалобы.
• Исковое судопроизводство — процесс инициируется подачей иска в суд.
• Особое судопроизводство — процесс инициируется подачей заявления.

Если права и свободы гражданина ущемлены, он становится участником искового производства, подавая исковое заявление в суд. Судебные разбирательства могут инициироваться по множеству поводов и причин, инициатором процесса может быть как рядовой гражданин, так и государство, в лице налоговой службы и других госучреждений.

Стадии судебного производства

В гражданском процессе существует множество этапов движения дела:

1. Возбуждение судебного дела начинается с момента вынесения судей определения о принятии искового заявления к рассмотрению;
2. Подготовка к судебному разбирательству обязательная стадия, которая проводится с участием сторон, на этом этапе уточняются исковые требования, рассматриваются процессуальные ходатайства, принимаются меры по обеспечению иска;
3. Рассмотрение дела в первой инстанции самая важная и длительная часть, на которой стороны предоставляют свои доказательства, раскрывают свою позицию, опровергают доказательства друг друга;
4. Производство по апелляционной жалобе если вы не согласны с решением суда, подавайте жалобу в установленный законодательством срок, так как ее предоставление отложит вступление решения в законную силу, а значит и его исполнение;
5. Производство по кассационной жалобе в подавляющем большинстве случаев это практически последний шанс отменить или изменить его, так как в порядке надзора рассматривается очень незначительно число дел;
6. Пересмотр в порядке надзора надзорная инстанция в лице Президиума ВС РФ, по сути, выполняет функцию контроля за деятельностью нижестоящих судов;
7. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вновь открывшиеся обстоятельства существовали в момент рассмотрения дела, но не были известны стороне, и не могли быть известны, а новые обстоятельства возникли уже после вынесения решения (отмена судебных актов, послуживших основанием к принятию решения, признание сделки недействительной и т.п.);
8. Производство, связанное с исполнением судебных решений на этой стадии, например, ответчик может попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, если у него тяжелая жизненная ситуация, временное отсутствие работы или другие неблагоприятные обстоятельства, а истец может ходатайствовать об изменении способа исполнения судебного акта (например, изменить взыскание алиментов на ребенка в процентах от заработка на алименты в твердой денежной сумме, если ответчик не имеет постоянного дохода). Конечно, не каждое дело проходит все стадии. Это, во многом, зависит от воли сторон, так как все этапы судебного процесса возникают только по заявлению участников спора.

Производство в суде по гражданским делам

В гражданском процессе главными характеристиками являются состязательность и равноправие сторон. Это означает, что, если вы хотите выиграть суд, то вы должны занимать активную позицию:

• доказывать все заявленные вами обстоятельства,
• направлять судье ходатайства и заявления,
• заявлять отводы,
• на каждое заявление истца (ответчика) предоставлять обоснованные отзывы и возражения,
• просить судью назначить экспертизу,
• привлечь специалиста или свидетеля,
• присутствовать на заседаниях,
• обжаловать судебные акты.

Движение дела, этапы судебного процесса во многом зависят от поведения сторон. Суд обязан быть беспристрастным и руководить процессом. На стороны возлагается обязанность по сбору и предоставлению всех доказательств, обоснованию своей позиции.

Чтобы суд истребовал доказательства, ходатайствующая об этом сторона должна подтвердить, что самостоятельно получить их она не может.

ТОП самых распространенных судебных споров российского бизнеса

• Взыскание задолженности
  Одна из наиболее распространенных категорий судебных споров – взыскание дебиторской задолженности по исполненным договорам: подряда, субподряда, поставки, аренды, инвестирования, страхования, оказания услуг, лизинга и т.д. Специфика указанных споров заключается в том, что при взыскании возникшей задолженности необходимо доказать не только наличие заключенного договора, но и его исполнение, которое чаще всего выражается подписанным актом выполненных работ.
• Корпоративные споры
  Данный вид судебного производства возникает в части спорных моментов между учредителями – собственниками компаний, распределения между ними бизнеса, определения правомерности принимаемых решений, назначения или отстранения руководства организаций – генеральных директоров, президентов компаний, иных должностных лиц руководящего состава. В данной части спорными являются и отношения по реорганизации или ликвидации компаний, внесения изменений в уставные документы и, соответственно, определения новых полномочий или прекращение части прежних полномочий. К данной категории дел относятся и споры по определению и одобрению крупных сделок, дееспособности на участие в таких сделках, многие иные судебные споры.
• Оспаривание результатов тендеров, торгов и аукционов
  По мнению юридического сообщества, споры по данному направлению получили свое масштабное и стремительное развитие в последние пять лет, после того как было введено законодательство, обязывающее привлекать коммерческие структуры к исполнению государственных заказов в абсолютно любых отраслях деятельности, начиная от закупки техники, привлечения охранных предприятий или передачи в аренду помещений, и заканчивая поставками нефти и газа. Указанные споры имеют место как в отношениях по признанию торгов, аукционов или тендеров недействительными, так и по оспариванию результатов осуществленных действий, например, результатов оказанных услуг в рамках того или иного государственного заказа.
• Земельные споры
  Земельные споры – одни из самых распространенных видов споров в практике арбитражных судов. К ним можно отнести оспаривание ненормативных актов местных органов власти по выделению участков, изъятие участков из владения или собственности, признание права на земельные участки, споры по договорам аренды, купли-продажи, по иным договорам, результатом которых является переход земли из государственного или муниципального фонда в собственность или пользование коммерческих структур.
• Налоговые и таможенные споры
  Указанная категория дел самая сложная в хозяйственных правоотношениях, так как требует специальных познаний в области налогового и таможенного права, а также прекрасного ориентирования в бухгалтерии и полного принятия языка цифр. Таможенные и налоговые споры берут свое начало в оспаривании актов налоговых и таможенных органов, в том числе по требованиям о возмещении за счет государственной казны причиненных убытков, возврате излишне оплаченных налогов и заканчиваются отношениями в части определения налоговой базы и размера налоговых отчислений, оспаривания административных налоговых наказаний.
• Споры в сфере договорного права
  Споры в сфере договорного права могут касаться вопросов расторжения сделок в связи с их неисполнением, признания сделок недействительными, притворной или мнимой сделкой и т.д. Кроме того, к подобного рода спорам относятся различные дела, связанные с понуждением к регистрации договоров, или наоборот, признанием регистрации договоров неправомерным. Стоит отметить, что договоры, которые являются предметом рассмотрения в арбитражных судах, имеют самый разный характер: договоры купли-продажи, договоры аренды, договоры поставки, договоры подряда, договоры инвестирования и т.д.
• Споры с недвижимостью
  «Указанные споры имеют свои специфические нюансы. Например, если касаться инвестиционных отношений на рынке недвижимости, то суды в большинстве своем не признают права на недвижимость за участниками инвестиционной деятельности до подписания акта реализации инвестиционного проекта и основного протокола распределения площадей, – Кроме того, не признают суды и права на объекты недвижимости в зданиях, не сданных в эксплуатацию. Что касается признания прав на нежилые и жилые помещения, то арбитражные суды проводят проверку и тщательное изучение всех правоустанавливающих документов, свидетельствующих о возникновении права на строительство как таковое. При этом, если обращающееся в суд лицо не докажет, что в досудебном порядке оно предприняло все необходимые меры для регистрации права собственности, однако получило отказ во всевозможных инстанциях, в том числе и в Росреестре, то суд удовлетворять иск не станет».
• Споры о несостоятельности (банкротстве)
  Указанные виды дел отличаются своей долгосрочностью, т.е. процессы длятся годами. Банкротство включает в себя 4 стадии, из которых две являются обязательными и две – факультативными: наблюдение (обязательная), финансовое выздоровление (факультативная), внешнее управление (факультативная), конкурсное производство (обязательная). Обязательные стадии по общему правилу длятся 6 месяцев, внешнее управление – не более 18 месяцев, при этом возможно (а на практике именно так и происходит) продление первоначального срока отдельной стадии на новый срок. Процесс наблюдения может длиться и 12, и 18 месяцев, то же происходит и с процессом конкурсного производства, которое не окончится до тех пор, пока конкурсный управляющий не отсудит все долги, являющиеся активами для предприятия – банкрота.