Жалобы на мировых судей: куда можно обращаться, как сделать это правильно

В Конституции РФ прописано основное правило суда, которое гласит, что председатель должен быть объективным и беспристрастным. Но практика может показать совсем другую сторону дела:

  • часто одно дело, на которое по закону дается не более двух месяцев, рассматривается в течение нескольких лет, что является нарушением;
  • на заседании полностью игнорируются важные факты и доказательства, а также показания свидетелей, которые могут подтвердить позицию какой-либо стороны;
  • используемые протоколы содержат информацию, которая не соответствует реальному процессу, а также показаниям свидетелей;
  • судья не дает права слова ответчику или истцу намеренно;
  • в процессе заседания представитель правосудия начинает консультировать одну из сторон.

Некоторые граждане думают, что достаточно написать заявление, чтобы к мировому судье были приняты меры, но на самом деле все не так просто. Недостаточно подобрать правильный образец письма и обратиться к вышестоящему представителю закона, здесь потребуются более весомые доказательства.

Факт! Как гласит закон РФ, судья мирового уровня независим, поэтому никто не имеет права отстранить его от определенного дела или же повлиять на решение.

Жалоба на судью дает возможность применить к представителю закона дисциплинарную ответственность. Как говорит статистика, происходит это лишь в 30 % случаев, остальные обращения даже не рассматриваются.

Кому и куда следует подавать заявление

Немногие граждане знают, что законодательство России дает возможность подать апелляционный лист, чтобы обжаловать решение мирового судьи, а также любые другие его действия или бездействие. Если при рассмотрении дела были допущены грубые ошибки или нарушения служебной этики, человек может обратиться в генпрокуратуру, чтобы решить эту проблему. Если все факты, указанные в обращении, будут подтверждены, председатель обратится в квалификационную коллегию судей, где и будут выносить решение о мере наказания.

Каким образом может подаваться такое письмо:

  • жалоба на вынесенный вердикт отправляется заказным письмом через почту, а также курьерской службой;
  • можно обратиться с заявлением в канцелярию суда, гражданин получает на руки расписку о получении жалобы;
  • обращение может быть вручено председателю суда лично.

Если необходимо выяснить, куда жаловаться на мирового судью, то писать заявление следует председателю суда или в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС).

Обратите внимание! Рассмотрение заявления может длиться в течение 30 дней, но иногда этот срок увеличивается, и об этом истца уведомляют.

Обращение к председателю суда

Если необходимо указать на какие-либо нарушения, то проще всего обратиться к председателю суда, так как это исполнительное лицо имеет определенную власть над подчиненными. Но следует учесть, что влияние его не слишком значимо, поэтому подавать письмо можно, если нарушение не особо серьезное. Например, если судья часто опаздывает на заседания, ведет себя некорректно и задерживает слушания.

Многие интересуются, как оформляется частная жалоба на судью по гражданскому делу? Обращение написать несложно, достаточно соблюдать основные правила. Стоит отметить, что заявление на мирового судью имеет некоторые нюансы при создании:

  1. «Шапка». Здесь следует указать полный адрес, область и район суда, а также все контактные данные заявителя.
  2. Информационная часть. В ней обязательно указывают данные судьи, точную информацию по делу, а также здесь содержится основная жалоба. Отличие заключается в том, что никаких требований выносить нет необходимости. Только председатель суда сможет назначить наказание.
  3. Заключение. Здесь должен присутствовать список всех документов, указывающих на нарушения, а также указывается дата составления письма и ставится подпись.
Советуем прочитать:  Ст. 171 УПК РФ с Комментарием 2025: последние изменения и поправки, судебная практика

Образец жалобы на мирового судью

Стоит учесть, что квалификационный специалист примет в рассмотрение только такое заявление, которое соответствует общим стандартам.

Важно! В жалобе не должно быть оскорблений и эмоциональных предложений. Информация излагается кратко и понятно.

В Высшую квалификационную коллегию судей

Эта организация имеет больше полномочий, в отличие от председателя суда. Здесь принимаются обращения на противозаконные поступки, совершенные мировым судьей. В ВККС собраны только высококвалифицированные судьи, которые ведут надзор за другими исполнителями закона. Но стоит учесть, что они не могут оказать влияние на решение, вынесенное судом.

Чтобы обратить внимание на противоправные действия судьи, необходимо составить грамотный и понятный текст жалобы. В ней описываются действия сотрудника закона, а также все его нарушения. Заявление отличается от описанного выше только тем, что в нем указывают нарушенные законы и акты. Лучше всего обратиться за помощью к опытному юристу.

Образец составления жалобы

Написание жалобы требует соблюдения определенных правил, стоит рассказать подробнее о том, что можно, и что нельзя делать:

  1. Для начала следует скачать бланк, на котором пишется данное заявление, оно предоставлено на некоторых сайтах в интернете. Чтобы обозначить в нем заявителя и адресата, необходимо использовать угол, находящийся справа.
  2. Далее указывается наименование документа — «Жалоба».
  3. После описываются обстоятельства, которые возникли при нарушении. Например, судья откладывает рассмотрение дела без веских на то оснований, что приводит к нарушению сроков давности.
  4. Можно привести в пример правовые нормы, которые были нарушены судьей в процессе рассмотрения дела.

Как правильно составить иск

Документ следует подписать, а уже после этого отправить по адресу.

Обратите внимание! Многие интересуются, можно ли пожаловаться на судью в прокуратуру. Прокурор не может никак повлиять на мирового судью. Жалоба в прокуратуру на судью останется без рассмотрения, заявитель только зря потратит время.

Возможные проблемы, возникающие при подаче жалобы

В Российском законодательстве существует действующий закон «О статусе судей», который выступает в защиту лица правосудия. Правила этого закона делают каждого судью неприкасаемым, тем самым ограничивая действия государственных служб и самих граждан. Это приводит к большим проблемам, если должностное лицо некачественно и неправомерно выполняет свои обязанности.

Гражданин может столкнуться с различными проблемами при подаче жалобы, к ним относят:

  • Рассмотрение жалобы. Сегодня не существует законов, которые предусматривают рассмотрение жалоб на мирового судью, по этой причине все зависит от того, к кому попало письмо. Обычно решение выносится на основе личного опыта. При отправлении заявления председателю именно он будет решать, есть ли необходимость в наказании. Даже если решение вполне очевидно, это не дает гарантии, что жалоба будет рассмотрена.
  • Мера наказания. Во многих жалобах поступают просьбы применить серьезную меру наказания для должностного лица, например, административный штраф. Зачастую граждане не знают, что сотрудник суда может получить только дисциплинарное наказание. Единственным исключением считается прекращение работы судьи досрочно, но для этого должны быть приведены серьезные доказательства. Мера принимается только при многократных нарушениях, в остальном же дело ограничивается выговором.
  • Польза заявления. Можно поставить под вопрос пользу от написанного письма, оно никак не скажется на ходе и результате дела. Жалоба может лишь указывать на некорректное поведение должностного лица. Если суд уже вынес решение, то его можно только обжаловать. Выдача решения может быть отменена, только если подать претензию.
Советуем прочитать:  Доставка счетов и квитанций ЖКХ

Как утверждают практикующие адвокаты, подавать жалобу на судью не всегда имеет смысл. Это никак не скажется на итоге дела, а также на вынесенном решении. Более эффективно обжалование постановления судьи, а не его действий или бездействия.

Пример жалобы на судью

Какие же есть законные способы воздействия на забывшего о своем статусе судью?

Отвод судьи

Право на отвод судьи закреплено во всех отраслях процессуального законодательства. Требовать отвода судьи из дела имеет право любой участник процесса в уголовном (ст.ст. 61, 63-64 УПК РФ), гражданском (ст.ст.

15-16 ГПК РФ), арбитражном (ст. 21 АПК РФ) и административном законодательстве (ст. 31 КАС РФ).

Кроме того, отвод судье может быть заявлен и в рамках судебного рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.3 КоАП РФ).

Процедура подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи практически аналогична во всех перечисленных отраслях процессуального права. Заявление об отводе судьи… подается непосредственно тому же судье, которому заявляется отвод и им же рассматривается!

Естественно, что результатом такого «рассмотрения» является безапелляционный отказ в удовлетворении заявления об отводе и продолжение рассмотрения дела в том же составе. Причем отказ «безапелляционен» в прямом смысле: определение (постановление) судьи об отказе в отводе обжалованию не подлежит, но может быть упомянуто в качестве одного из доводов в апелляционной жалобе в дальнейшем.

Заявление об отводе судья удовлетворяет (или же заявляет о самоотводе сам) лишь при явных и легко подтверждаемых фактами обстоятельствах, таких как:

  1. Родство, свойство или иные близкие связи с одним из участников процесса;
  2. Участие в качестве следователя, дознавателя, прокурора, адвоката или иного процессуального лица в рассматриваемом деле ранее;
  3. Имеет явную или косвенную личную заинтересованность в исходе дела.

Добросовестный судья при наличии даже малейших фактов, позволяющих усомниться в его беспристрастности, сам заявит о самоотводе во избежание возможных проблем. В остальных же случаях сторонам по делу придется доказывать судье то, что его позиция необъективна. И доказывать, как правило, безуспешно.

Именно поэтому механизм отвода судьи в законодательстве РФ практически не работает, поскольку ни один судья не признает своей необъективности или же заинтересованности, когда она явным образом не усматривается.

Когда обращаться в ККС: сразу или использовав все способы защиты?

Мнения юристов в данном случае разнятся. С одной стороны, обращение напрямую в ККС может дисциплинировать судью, особенно если данный орган поручит суду провести проверки и о результатах такой проверки проинформировать ККС. Члены судейского корпуса опасается попадать во внимание вышестоящих органов.

С другой стороны, в большинстве таких случаев жалоба просто пересылается обратно в суд, на действия судьи которого жалуется заявитель, и ККС даже не просит уведомления о результате ее рассмотрения. Чтобы избежать этого, желательно пройти все этапы – от отвода, до жалобы председателю, чтобы ККС явно видела нецелесообразность повторной проверки председателем суда.

Советуем прочитать:  Статья 282.2 УК РФ с Комментарием 2025: последние изменения и поправки, судебная практика

Лучшее решение в этом случае – обращение к опытному адвокату, который проанализирует сложившуюся ситуацию и разработает наиболее оптимальную тактику защиты. Ведь возможно все нарушения судьи носят процессуальный характер, и наиболее разумным будет включить ссылки на них в апелляционную жалобу, не тратя время не бессмысленную переписку.

Адвокат Коченков В.В. готов оказать всю необходимую правовую помощь в защите ваших интересов от действий недобросовестного судьи.

Образец частной жалобы на определение мирового судьи

Образец частной жалобы на определение мирового судьи с учетом последних изменений законодательства.

Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья

Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.

Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт

Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.

Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.

Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод

Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.

Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.

Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса

Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику. Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда.

Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Adblock
detector