Третейский суд – понятие

В международной практике можно выделить два основных вида третейского арбитража. Арбитраж в рамках специального третейского разбирательства, в которых арбитры назначаются сторонами спора без надзирающего органа или учреждения. И институциональные арбитражные разбирательства — те, в которых арбитры назначаются (действуют) под руководством профессиональных третейских органов, обеспечивающих арбитражные услуги.

Например, в Российской Федерации, таким судебным органом является постоянно действующий арбитражное учреждение с обширной судебной практикой рассмотрения споров в разных областях экономической деятельности.

Третейский суд – понятие широко используемое в современном российском судопроизводстве и основанное на законах Российской федерации. Прежде всего это Федеральный закон «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации. В совокупности с положениями Гражданского и Арбитражного процессуальных кодексов Российской Федерации и рядом других законов и постановлений, они составляют правовые основы работы третейского суда.

Третейский суд является полностью нейтральным институтом судопроизводства и гарантирует конфиденциальность арбитража.

Понятие

Действующее законодательство не дает четкого определения понятию «третейский суд», сразу переходя ко внутренним терминам. Однако пользуясь данными терминами, можно самостоятельно сформулировать недостающее определение.

Итак, третейский суд — это орган, рассматривающий спорные вопросы гражданско-правового характера, возникающие в ходе ведения предпринимательской деятельности.

В отличие от судов государственных, третейские суды возникают благодаря частной инициативе и создаются при различных общественных организациях, торгово-промышленных палатах и даже высших учебных заведениях.

При рассмотрении споров, третейский суд, как и любой другой суд, обязан руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, а также договорами и соглашениями, заключёнными между участниками спора.

Какие дела рассматривают?

Как театр начинается с вешалки, любой суд начинается с определения подсудности.

Третейский суд рассматривает практически любые споры гражданско-правового характера. Это могут быть дела о взыскании просроченной задолженности, о внесении изменений в гражданско-правовые договоры, а также дела, связанные с корпоративными правоотношениями.

Оспаривание

Если одна из сторон не довольна решением третейского суда, то такое решение можно обжаловать. Апелляционной инстанцией в таком случае будет являться районный или городской суд.

При рассмотрении апелляционной жалобы будут оцениваться следующие обстоятельства:

• попадало ли дело под юрисдикцию данного третейского суда или же должно было быть рассмотрено иным судом?
• правильно ли были извещены все участники производства?
• отвечали ли требованиям действующего законодательства арбитры, рассматривавшие данный спор?

Преимущества и недостатки

К преимуществам рассмотрения дела третейским судом обычно относят:

• возможность выбрать квалифицированного арбитра. В отличие от судей в федеральных и мировых судах, которым приходится знать «всего понемногу», участники третейского спора могут выбрать арбитра, являющегося признанным экспертом в той или иной сфере;
• сторонам доступна возможность выбора места рассмотрения спора, вопреки правилам территориальной подсудности;
• третейским соглашением стороны могут определить предельные размеры возможных компенсаций и неустоек;
• ещё до начала рассмотрения спора, стороны вправе разделить все судебные расходы между собой;
• меньшая загруженность третейских судов подразумевает и меньшие сроки рассмотрения третейских споров;
• нет строгой привязки к процессуальному законодательству: стороны сами определяют правила рассмотрения спора;
• конфиденциальность. Федеральные и мировые суды, как правило, публикуют информацию о находящихся в их производстве делах, с указанием на участников спора. Третейских суд даёт возможность разобраться тихо, не вынося сор из избы.

Необходимо перечислить и отрицательные стороны третейских разбирательств:

• решение третейского суда может быть отменено районным или городским судом;
• недобросовестный участник спора имеет много процессуальных инструментов по затягиванию процесса, при этом к нему невозможно применить меры принудительного характера;
• решение третейского суда необходимо подтверждать в федеральных судах.
• судебные расходы, как правило, выше, чем при рассмотрении спора федеральным или мировым судом.

Изменения с 2020 года

С 2016 года в России продолжается реформа третейских судов. В рамках данной реформы было упразднено множество ранее действовавших органов по рассмотрению третейских споров. До начала реформы на территории Российской Федерации было официально зарегистрировано несколько тысяч третейских судов.

Из-за простоты процедуры регистрации практически каждый желающий мог стать «вершителем судеб», при этом обоснованность и законность таких решений очень часто ставились под вопрос участниками споров.

Чтобы сохранить репутацию данного института было принято решение о проведении повсеместных проверок деятельности третейских судов, с последующей ликвидацией организаций, не прошедших проверку. Так в российской юрисдикции остались только самые проверенные и авторитетные арбитры.

Резюме

Законодатель активно занимается совершенствованием законодательства о третейских судах. При этом, данная институция уже успела зарекомендовать себя как эффективный орган по рассмотрению гражданско-правовых споров. Механизм третейского разбирательства предоставляет сторонам спора возможность обеспечить участие профессиональных и опытных арбитров.

Между тем, законодательное обеспечение деятельности третейских судов остаётся несовершенным.

Пример употребления на «Секрете»

«Компетенция гражданских судов (да и их загруженность) вряд ли позволит рассмотреть дело в деталях, венчурные инвестиции — слишком специфичный бизнес. Это мог бы делать специальный венчурный третейский суд, если размер третейского сбора не окажется слишком обременительным для «физиков». Подобные третейские суды есть на Западе.

Например, в Германии дела, связанные с инвестиционными спорами, решает третейский суд при Комиссии по ценным бумагам».

(Гендиректор краудинвестинговой платформы StatTrack Константин Шабалин — о том, зачем бизнесу нужен третейский суд.)

Нюансы

«Экспресс-правосудие» — так характеризуют работу третейских судов. В России их несколько тысяч. Их главное преимущество перед государственными судами — быстрота. В среднем третейский суд выносит решение всего за десять дней. Оно — окончательное.

Государственные суды решают споры по месту регистрации ответчика. Третейские же работают по своему адресу, а иногда даже готовы проводить заседания онлайн.

Третейские суды не имеют права разглашать информацию и публиковать свои решения.

Гонорар третейских судей определяется в размере 1% от цены иска, но не менее 20 000 рублей. В городах федерального подчинения (Москва, Санкт-Петербург) гонорар выше — 2% от цены иска, но не менее 50 000 рублей.

В ноябре 2020 года в Уголовном кодексе РФ появилась статья, устанавливающая ответственность за подкуп третейского судьи. Максимальная санкция — 12 лет лишения свободы с выплатой штрафа в размере до девяностократной суммы подкупа.

Если подписываемый документ имеет оговорку, что в случае спора его будут рассматривать в третейском суде, то пункт с этой оговоркой называется «третейская клаузула», или «третейская оговорка».

Из истории

Третейские суды (арбитражи) всюду в мире альтернатива государственным. И в России до 2017 г., по разным оценкам, работало до 1500 третейских судов. Разброс в данных объясняется тем, что третейские суды были саморегулируемыми, они лишь уведомляли государство о своем существовании. Соответственно появлялись и исчезали по собственной инициатива.

Реформа третейских судов 2015–2017 гг. была направлена против такого хаоса, поскольку полномочия третейских судов были и остаются весьма значительными, например решение третейского суда практически невозможно пересмотреть или отменить. Главное достижение реформы введение лицензирования в Министерстве юстиции РФ.

После этого количество третейских судов резко сократилось. Сегодня в России нет и десятка, хотя ежегодно на лицензию подаётся порядка 100 заявок.

Какие дела рассматриваются в третейском суде

Споры между сторонами гражданско-правовых отношений, подлежащие рассмотрению арбитражными судами и судами общей юрисдикции, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения.

Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда:

1. следующие споры, относящиеся к компетенции судов общей юрисдикции в соответствии с ГПК РФ:

1) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

3) споры, возникающие из трудовых отношений;

4) споры, возникающие из наследственных отношений;

5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества;

6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. При этом третейский суд занимается рассмотрением споров, возникающих между исполнителем государственного контракта и субподрядчиками;

7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;

споры о выселении граждан из жилых помещений;

9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

2. следующие споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов в соответствии с АПК РФ:

1) споры о несостоятельности (банкротстве);

2) споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

3) споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также споры, отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам;

4) дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений;

5) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

6) дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

7) дела о защите прав и законных интересов группы лиц;

корпоративные споры, предусмотренные п. п. 1 — 5 ч. 2 ст. 225.1 АПК РФ;

9) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о приватизации государственного и муниципального имущества;

10) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

11) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

Юридическое представительство в суде

Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.

На каких основаниях дело попадает в третейский суд. Третейское соглашение

Для того, чтобы иметь возможность рассматривать спор в третейском суде, сторонам спора надо заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда. В этом соглашении, как правило, указывается намерение сторон рассмотреть спор в третейском суде, определяется вид и наименование суда, определяются правила, которые используются при рассмотрении спора.

Соглашение о рассмотрении спора в третейском суде может быть составлено в виде отдельного документа или третейской оговорки в договоре.

Например третейское соглашение может иметь следующий вид:

о передаче споров в третейский суд

г. __________ «___»________ ____ г.

ООО “Ромашка”, именуемое в дальнейшем «Сторона-1» в лице директора, действующего на основании Устава, с одной стороны и ООО “Одуванчик”, именуемое в дальнейшем «Сторона-2», в лице директора, действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящее Арбитражное соглашение о нижеследующем:

1. Все споры, разногласия и требования, которые возникли или могут

возникнуть между Сторонами в связи с договором подлежат разрешению в третейском суде при ________________________________________________________, (наименование постоянно действующего арбитражного учреждения)

находящемся по адресу: _______________________________________ (далее —

Третейский суд), в соответствии с Правилами ___________________

(наименование постоянно действующего арбитражного учреждения)

2. Решение Третейского суда является окончательным, обжалованию не подлежит, обязательно для Сторон настоящего Соглашения.

3. Настоящее Соглашение вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами всех обязательств по Договору.

4. Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны.

5. Все не оговоренное в настоящем Соглашении регулируется положениями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

6. При перемене Стороны в обязательстве, в отношении которого заключено настоящее Соглашение, оно действует в отношении как первоначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и нового должника.

7. Настоящее Соглашение может быть расторгнуто (прекращено) или изменено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

8. Адреса, реквизиты и подписи Сторон

Порядок судопроизводства. Полномочия третейского судьи. Особенности решений третейского суда

Судопроизводство в третейском суде осуществляется на основании регламента, разработанного ПДАУ, или правил, определяемых сторонами спора в случае, если они создают третейский суд для рассмотрения конкретного спора.

Регламент, как правило, включает в себя разделы: Общие положения; Возбуждение третейского производства; Подготовка дела к разбирательству; Рассмотрение дела; Окончание третейского разбирательства; Исполнение и оспаривание решений.

В разделе Общие положения указывается информация о суде, его компетенции, порядке предоставления документов, языке третейского разбирательства, порядке определения арбитражных расходов.

Раздел Возбуждение третейского производства посвящен началу рассмотрения спора — предъявлению иска, принятию иска и возбуждению дела, сопутствующим вопросам (например мерам обеспечения).

Подготовка дела к разбирательству состоит из избрания судей (арбитров) и формирования состава суда, направления ответчиком отзыва на иск, извещения сторон о дате и месте рассмотрения спора.

Рассмотрение спора в третейском суде описывает действия сторон и суда в судебном процессе: порядок выступлений, порядок предъявления доказательств и их оценки судом, относимость и допустимость доказательств, порядок вызова свидетелей и назначения экспертиз, случаи отложения заседания и сроки рассмотрения дела.

Наконец Окончание третейского разбирательства описывает собственно принятие решения по спору. Решение по спору принимается после окончания устного разбирательства на закрытом (без присутствия сторон спора и третьих лиц) заседании третейского суда после того, как его состав сочтет, что все обстоятельства и отношения сторон выяснены в полном объеме. Решение принимается третейскими судьями единогласно или большинством голосов.

Третейский судья, не согласный с решением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу.

Решение должно содержать обязательные реквизиты, установленные регламентом, быть обоснованным и соответствовать применяемому при рассмотрении спора законодательству.

Стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

Арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа